누구나 빌드할 수 있는 이 환경에서 가장 중요한 것은 무엇일까?

우리는 코딩을 할 수 있는 사람에게 미래가 있다고 들으며 자랐습니다. 비전도 중요했지만, 진정한 강점은 그것을 현실로 구현하는 방법을 아는 것이었습니다.

상상과 현실 사이의 거리가 거의 사라지면서, 이러한 미래의 모습은 희미해지고 있습니다. 이제 아이디어는 놀라운 속도로 실현되며, 이 역동적인 세계에서 그 속도는 기본적으로 필요한 요건이 되었습니다. 하지만 단순히 빠른 속도 때문에 발전하고 있다는 착각이 일어날 수 있습니다. 빠르게 나아가고 있기는 한데, 그게 잘못된 방향이라면 어떻게 해야 할까요? 모두가 빠르게 움직이지만, 함께 움직이고 있지 않다면 어떨까요?

누구나 제품을 출시할 수 있게 되면, 속도는 더 이상 차별화 요소가 되지 않습니다. 방향성이 차별화를 만듭니다. 이제 문제는 '어떻게 구축할 것인가'가 아니라 '과연 무엇을 구축할 가치가 있는가'입니다.

구축할 가치가 있는 것을 선택하기

실제로 구축할 가치가 있는 것을 파악하는 일은 결코 쉽지 않습니다. 가능성의 공간은 광활하며, 그곳을 탐색하는 것은 방법론만큼이나 예술에 가깝습니다. 특히 초보 제작자들이 흔히 빠지는 함정은 첫 번째 아이디어에 집착하여 깊이 파고드는 것입니다. 다듬고, 반복하고, 개선하지만, 종종 출발점에 대한 의문 없이 경로에 의존한 의사결정을 내리며, 국지적 최적화에 머무르게 됩니다.

오늘날의 도구를 사용하면 이러한 상황에 위험할 정도로 쉽게 빠질 수 있습니다. 끝없이 유용하고 무조건 동의하는 에이전트 때문에 고립된 상태에서 즉시 아이디어를 실현하기가 쉽습니다. 이러한 도구를 사용하면 앞으로 나아갈 수 있지만 초기 아이디어를 넘어가지는 못하며, 아무도 이러한 상황에서 나를 끌어내 주지 않기 때문에 시야가 좁아지기 십상입니다. 이런 식으로는 좋은 아이디어를 찾을 수 없습니다.

반면 경험이 많은 제작자들은 먼저 폭넓게 접근하라고 조언할 것입니다. 옵션 공간을 상호 배타적이고 전체 포괄적인("MECE") 상위 수준의 방향 세트로 매핑하여 장단점을 비교하라는 것입니다. 하지만 이 접근 방식에도 고유한 실패 유형이 있습니다. 바로 너무 추상적인 상태에 머무는 것입니다. 2x2 매트릭스나 일련의 와이어프레임만으로는 진정한 확신을 갖기에 부족한 경우가 많습니다. 방향을 결정하기 전에 최종 사용자 경험을 확인하는 것이 과하다고 느껴질 수도 있지만, 아이디어가 통할지 확인하기 위한 진정한 확신을 얻는 유일한 방법인 경우가 많습니다.

진정으로 올바른 아이디어를 찾는 더 나은 방법은 폭넓고 깊게 동시에 탐색하는 것입니다. 이제 AI 덕분에 현실감이 느껴질 정도로 각각의 방향을 충분히 발전시키면서 동시에 여러 방향을 탐색할 수 있습니다. 하나의 경로를 선택하는 대신, 여러 개의 서로 다른 방향을 생성하고 각각을 구체적인 것으로 발전시킵니다. 단순한 아이디어가 아닌 엔드투엔드 경험으로 말입니다.

Figma에서는 이를 위해 종종 AI에게 프롬프트를 입력하여 나란히 배치된 동일한 문제에 대한 다양한 시각을 담은 여러 인터랙티브 프로토타입을 생성하도록 합니다. 팀원(및 에이전트)을 초대하여 함께 반응하고, 추상적인 개념이 아닌 실제 경험을 비교하며, 서로의 아이디어를 바탕으로 발전시킵니다.

이는 고립되고 순차적인 방식이 아닌 집단적이고 병렬적인, AI와 함께 일하는 새로운 방식을 제시합니다.

내 것으로 만들기

올바른 방향을 선택하면 구축할 가치가 있는 결과물에 도달하게 됩니다. 하지만 누구나 빠르게 구축할 수 있게 되면 모든 것이 일반적인 형태로 귀결되며, "적당히 괜찮은" 수준에 쉽게 도달할 수 있으며, 또한 이를 받아들이기도 쉬워집니다. AI는 겉보기에는 그럴듯한 결과물을 만들어냅니다. 하지만, 통계적으로 작동할 가능성이 높은 패턴을 따르지만, 깊이 고민한 결과물은 아닙니다. 이에 대해 의문을 제기하지 않으면, 여러분의 제품은 이러한 기본값 수준에서 머물게 됩니다. 그 결과, 서로 대체 가능한 듯한 느낌을 주는 수많은 제품이 넘쳐나게 됩니다. 그리고 모든 것이 제대로 작동할 때, 사람들은 의도가 담겨 있고 정성이 들어간 듯한 느낌을 주는 제품을 선택합니다.

진짜 실패 모드는 능력 부족이 아니라 수동성입니다. 첫 제안에 "예"라고 말하고, 그럴듯해 보일 때 멈추고, 이미 "꽤 괜찮은 수준이다'라고 느껴질 때 그냥 넘어가는 것입니다. 설득력 있게 보이도록 설계된 출력물이므로 이해할 수 있습니다.

하지만 장인정신은 기억에 남는 것과 단지 기능적인 것을 구분 짓는 요소입니다. 장인정신은 적극적인 것입니다. 단순히 받아들이지 않고, 선택하는 것이니까요. 각각의 결정을 재검토하고 심문하며, 첫 번째 몇 가지 버전을 넘어서면서 작업에 관점이 생길 때까지 정제하고, 제거하고, 조이고, 밀어붙입니다. 이것은 타고난 취향에 관한 것이 아니라 반복을 통해 그것을 연습하고, 다시 보고, '이것이 정말 맞는가?'를 묻고, 그렇게 만드는 것에 관한 것입니다.

기본 수준이 향상됨에 따라, 평균적인 결과물도 점점 더 완성도 있게 보일 것입니다. 눈에 띄는 결과물은 도구나 속도가 아니라, 얼마나 많은 정성을 기울일 의향이 있는지에서 비롯됩니다. 그러한 세계에서 두각을 나타내는 유일한 방법은 주어진 것을 넘어서서 확실하게 "내 것"으로 만드는 것입니다.

지금 중요한 것

속도, 방향, 그리고 장인정신.

최고의 팀은 이 세 가지를 타협하지 않습니다. 그들은 빠르게 움직이고, 신중하게 선택하며, 끊임없이 다듬습니다. 그것이 바로 진정으로 돋보이는 것을 구축하는 데 필요한 요소입니다. 무엇이든 구축할 수 있을 때, 유일한 경쟁력은 "무엇을 선택하는가"와 "그것을 얼마나 잘 다듬는가"에 있기 때문입니다.

This article was featured in our annual print magazine, Start Anywhere. Explore the digital version, or purchase a copy.